Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Erbringung von ärztlichen Hilfeleistungen durch Pathologen, die auf Grund von Gewebeproben Befundberichte und Gutachten erteilen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 77, 624
• NJW 1964, 472
• BStBl III 1963, 547

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 12.08.1954 - V 36/54 U

  Anforderungen an den Begriff der "ärztlichen Hilfeleistungen" im Sinne des § 4 …

  Auszug aus BFH, 11.07.1963 - V 268/60 U

  Der Senat hat im Urteil V 36/54 U vom 12. August 1954 (BStBl 1954 III S. 364, Slg. Bd. 59 S. 400) klargestellt, daß sogar ärztliche Untersuchungen zur vorbeugenden Verhütung von Erkrankungen ärztliche Hilfeleistungen im Sinne des § 4 Ziff. 11 UStG sind.
• BFH, 03.04.1957 - V 253/56 U

  Nachuntersuchung eines Vertrauensartzes eines Krankenversicherungsanstalt als …

  Auszug aus BFH, 11.07.1963 - V 268/60 U

  Diese Tätigkeit dient im Gegensatz zu der des Steuerpflichtigen nicht der Heilung des Kranken, sondern dem Interesse der Versicherung (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs V 253/56 U vom 3. April 1957, BStBl 1957 III S. 201, Slg. Bd. 64 S. 540).
• RFH, 15.07.1932 - V A 560/32

  Auszug aus BFH, 11.07.1963 - V 268/60 U

  Unter ärztlicher Hilfeleistung im Sinne des § 4 Ziff. 11 UStG ist grundsätzlich die unmittelbare Heilbehandlung des Kranken durch den Arzt zu verstehen, d.h. die vom Arzt ausgehende Tätigkeit verordnender oder ausführender Art, die eine Milderung oder Beseitigung des Krankheitszustandes bezweckt (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs V A 1048/30 vom 24. April 1931, RStBl 1931 S. 367, und V A 560/32 vom 15. Juli 1932, RStBl 1933 S. 282).

• BFH, 25.11.1971 - V R 92/71

  Keine Steuerfreiheit für die Umsätze einer medizinisch-technischen Assistentin

  Diese Rechtsprechung sei jedoch seit dem BFH-Urteil V 268/60 U vom 11. Juli 1963 (BFH 77, 624, BStBl III 1963, 547) überholt, nach dem auch die diagnostische Tätigkeit eines Laborarztes ohne unmittelbaren Kontakt mit dem Patienten ärztliche Tätigkeit sei.

  Unter diesen Umständen kann dahingestellt bleiben, ob ein Laborarzt, der keinen unmittelbaren Kontakt mit dem Patienten hat, entsprechend dem BFH-Urteil IV 459/52 U (…a. a. O.) keine ärztliche Tätigkeit ausübt oder nach den Grundsätzen des Senatsurteils V 268/60 U (…a. a. O.) ärztliche Hilfeleistungen erbringt.

• BFH, 11.11.1971 - V R 99/68

  Facharzt - Obergutachter - Auftrag einer Landesversicherungsanstalt - …

  Gegen diese Entscheidung richtet sich die Revision, mit der der Steuerpflichtige rügt, die Vorinstanz habe sich in ihren Entscheidungsgründen mit dem Urteil des BFH V 268/60 U vom 11. Juli 1963 (BFH 77, 624, BStBl III 1963, 547) und der entsprechenden Verfügung der OFD ... nicht auseinandergesetzt.

  Nach dem Urteil des BFH V 268/60 U vom 11. Juli 1963 (a. a. O.), auf das sich der Steuerpflichtige beruft, gibt es zwar Gutachtentätigkeiten, die ärztliche Hilfeleistungen sind.

• BFH, 25.03.1977 - V R 144/74

  Keine Steuerfreiheit für labordiagnostische Leistungen Klinischer Chemiker

  Der BFH habe aber auch die ausschließlich histologische Tätigkeit eines Pathologen und die eines medizinischen Gutachters als ärztliche Tätigkeit beurteilt, auch wenn diese Ärzte keinen Kontakt zu Patienten hätten (Urteile vom 11. Juli 1963 V 268/60 U, BFHE 77, 624, BStBl III 1963, 547, und vom 11. November 1971 V R 99/68, BFHE 104, 116, BStBl II 1972, 301).
• BFH, 20.04.1972 - V R 110/71

  Ärztliche Gemeinschaftseinrichtung - Medizinische Apparate - Medizinisches …

  Auch Untersuchungen, die einer Bestimmung des Krankheitsbildes dienten, seien ärztliche Tätigkeiten (Urteil des BFH V 268/60 U vom 11. Juli 1963, BFH 77, 624, BStBl III 1963, 547).
• BFH, 23.04.1970 - V R 145/66

  Gesondert vergütete Leistungen eines Durchgangsarztes als ärtzliche …

  Zur Klarstellung sei betont, daß es Gutachtenstätigkeiten gibt, die ärztliche Hilfeleistungen sind, sofern sich nämlich der Arzt im Interesse des Patienten zu dem Krankheitsbild äußert, sei es im Krankheitsbericht, gegenüber einem hinzugezogenen Arzt oder bei der Untersuchung von übersandten Gewebeproben (dazu BFH-Urteil V 268/60 U vom 11. Juli 1963, BFH 77, 624, BStBl III 1963, 547).